杉杉(shān)股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请(qǐng)财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权(quán)采取查封(fēng)、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致解决(jué)方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控(kòng)股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁(níng)波青刚(gāng)进而(ér)持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信(xìn)息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别(bié)持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前妻，武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子系郑驹的生母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记(jì)者获得的(de)司(sī)法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得(dé)办(bàn)理股权(quán)变(biàn)更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时(shí)代周报记(jì)者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此(cǐ)番操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时(shí)代周报(bào)记者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息(xī)披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的(de)股权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的(武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公(gōng)司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”的(de)争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理(lǐ)有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有(yǒu)限公司（下称“上(shàng)海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对前(qián)期公告(gào)内(nèi)容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石(shí)也受杉杉控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系(xì)，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监(jiān)管和媒体报道多(duō)次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核(hé)查手段主要(yào)以根据股东(dōng)回复比对公开(kāi)信息、比(bǐ)照媒体报(bào)道等形(xíng)式(shì)为主(zhǔ)。但不(bù)存在(zài)故(gù)意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的(de)关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信息”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露(lù)，监管部(bù)门(mén)已介入(rù)股东方了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了不触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的关(guān)键信息(xī)，使得上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上述(shù)隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否(fǒu)因上述(shù)信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 武则天为什么不怀孕，武则天为什么没有孩子